Ухвала суду № 128345415, 23.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/7597/25 Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" (49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 59; ідентифікаційний код 44134140)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" (02094, місто Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 4/39-А, квартира 147; ідентифікаційний код 42634310)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 391 396,59 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" з вимогами:

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" своїми силами та за власний рахунок замінити на об`єкті Автоцентру Hyundai товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс", розташованого за адресою: місто Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 59, дев`ять елементів зовнішньої брендової ідентифікації (товару), поставленого за Договором №201021 від 01.11.2021, що має істотні недоліки;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" штрафні санкції у розмірі 391 396,59 грн за поставку товару неналежної якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, малозначність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У вступній частині позову вказано в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" та товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт".

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" укладено Меморандум про співпрацю, який спонукав товариство з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" укласти Договір №201021 від 01.11.2021, а тому виконання вказаного договору впливає на співпрацю товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна".

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" є засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Моторс".

Враховуючи наведене, можливий вплив рішення у даній справі на інтереси, права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна", суд дійшов висновку про те, що вказані особи підлягають залученню до справи в якості третіх осіб.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу та третім особам копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 16.07.2025, для подання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.07.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 1А; ідентифікаційний код 33261252);

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрафт" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140-А; ідентифікаційний код 41696706).

7. Запропонувати третім особам у строк до 23.07.2025 надати пояснення щодо позову або відзиву.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Техно" про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11. Повідомити учасників справи про веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud5011/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.