Ухвала суду № 128345193, 24.06.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/806/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Житомирської обласної військової адміністрації

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Словечанської сільської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадатру у Житомирській області та Словечанської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №6-3398/14-18-СГ від 27.08.2018 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження проекту землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером 1824282100:04:000:0584, площею 0,897 га;

- скасувати державну реєстрацію права власності Словечанської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 1824282100:04:000:0584 площею 0,897 га;

- зобов`язати Словечанську сільську раду повернути на користь держави в особі Житомирської ОВА земельну ділянку з кадастр. №1824282100:04:000:0584 площею 0,897 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1824282100:04:000:0584 площею 0,897 га у Державному земельному кадастрі;

- стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням інтересів держави, яке полягає у незаконній передачі у комунальну власність земельної ділянки історико-культурного призначення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви прокурор додав клопотання про призначення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги, а саме, посадових осіб Інституту археології НАН України (просп. В. Івасюка, 12, м. Київ, 04210) для надання консультацій та складання схем, планів, креслень, тощо, яке слід призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 71, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання прокурора про призначення спеціаліста на "21" липня 2025 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Житомирській обласній прокуратурі надіслати господарському суду до дати судового засідання відповіді на відзиви (за наявності).

5. Позивачу надіслати суду до дати засідання суду письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог, а також відзив щодо клопотання про призначення спеціаліста.

6. Відповідачам до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов, а також щодо клопотання про призначення спеціаліста, з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 24.06.2025

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу через Електронний суд

3,4 - відповідачам через Електронний суд

5 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд