Ухвала суду № 128345184, 24.06.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"24" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/621/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобакко"

до Фізичної особи - підприємця Денисенка Григорія Григоровича

про стягнення 689802,46 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Грабовецький О.Б., ордер серія АТ №1093920 від 01.06.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобакко" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Денисенка Григорія Григоровича про стягнення 689802,46грн, з яких: 599828,23грн основний борг та 89974,23грн штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №GT/KY-1226 від 17.06.2024 в частині оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 193, 231, Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 26.05.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.06.2025 об 11:40.

06.06.2025 на адресу суду повернулася копія ухвали від 26.05.2025, адресована відповідачу, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2025 надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду. Надав усні пояснення щодо предмету спору, також повідомив, що до дати судового засідання відповідач не погасив заборгованість. Не заперечував щодо оголошення перерви в судовому засіданні. Заявив усне клопотання про участь представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Окрім того, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" липня 2025 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- відповідачу (реком. з повід.) РНОКПП 2094913138