Ухвала суду № 128343112, 24.06.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6256/25

Провадження №: 2/752/4993/25

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

24.06.2025 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кирильчук І.А., вивчивши матеріали на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/6256/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором.

Ухвалою від 26 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Після відкриття провадження у справі, під час її розгляду по суті судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде залишена без розгляду.

24 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшли матеріали на усунення недоліків вх. № 4017224, зокрема, долучено примірник договору оренди житлового приміщення від 01 квітня 2023 року.

Згідно із частиною дванадцятою статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивачі усунули недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 187, 260-261, 274-279, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів за договором.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук