Постанова № 128342442, 23.06.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1600/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, офіційно непрацевлаштовану, проживаючу по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.02.2022 ТСЦ 0719, -

за ч.3ст.51 КУпАП

в с т а н о в и в:

17 травня 2025 року близько з 22:45 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" по вул.Мазепи,11 в м.Здолбунів Рівненської області, здійснила дрібну крадіжку чужого майна, а саме: стартовий пакет "Київстар", цукерки жувальні "Своя лінія", шоколад молочний "Мілка", чим заподіяла матеріальних збитків на загальну суму 853грн. 20 коп.

У суддля наданняпояснень ОСОБА_1 не з`явилася,хоча промісце ічас розглядуматеріалів булаповідомлена своєчаснота належнимчином, клопотаньпро відкладеннярозгляду справиу зв`язкуз неможливістюявки всуд зповажних причинне надходило.Згідно ст.268КУпАП присутністьособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,при розглядісправи проадміністративне правопорушення,передбачене ст.51 КУпАП, не є обов`язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАД № 661264 від 18 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/3067/25 від 21.02.2025 року, та не заперечуються ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.51 КУпАП

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 605,60 грн.

На підставі наведеного,ст.51 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34, 40-1,283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3ст.51Кодексу Українипро адміністративніправопорушенняя і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п"ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держависудовий збір у розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: