Ухвала суду № 128342397, 23.06.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/583/25

номер провадження 2/546/443/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі судді-Лівер І.В., розглянувшиматеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ОНЛАЙН ФІНАНС», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна,

УСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПН Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України встановлено, що Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

У позовній заяві позивачкою зазначено адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

У довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру зазначено адресу проживання позивачки: АДРЕСА_2 .

З відповіді № 1506410 від 23.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації: 15.07.2008.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, судом місце реєстрації позивача визначено було, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається № 1506410 від 23.06.2025, позивачем не зазначено підстави звернення до суду відповідно до ст. 27 та ч. 5, 12 ст. 28 ЦПК України та не надано (ненаведено) відповідних доказів та підстав звернення саме до Решетилівського районного суду Полтавської області, тому суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку, а саме: надати докази про місце реєстрації позивача та надати докази і підстави (обґрунтування) звернення за підсудністю саме до Решетилівського районного суду Полтавської області за вибором позивача, з метою визначення підсудності даної справи у Решетилівському районному суді Полтавської області.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства з обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ОНЛАЙНФІНАНС», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя І.В. Лівер