Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/4735/25
Провадження № 1-кс/552/1284/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про уточнення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 у справі № 552/4735/25, провадження № 1-кс/552/1265/25,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 23.06.2025 звернувся захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із клопотанням про уточнення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 у справі № 552/4735/25, провадження № 1-кс/552/1265/25, в якій зазначив, що з метою виконання ОСОБА_3 обов`язку, визначеного пунктом 5 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 просить уточнити назву органу відповідного органу державної влади, зазначивши Шевченківський відділ у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, оскільки ОСОБА_3 проживає на території Шевченківського району м. Полтави.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 у справі № 552/4735/25, провадження № 1-кс/552/1265/25 клопотання старшого детектива групи детективів - детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено, зокрема в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
6) носити електронний засіб контролю.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Полтави, слідчий суддя вважає за необхідне уточнити пункт п`ятий третього абзацу резолютивної частини ухвали зазначивши: «здати на зберігання до Шевченківського відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області або до іншого відповідного органу державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну».
Керуючись ст. ст. 194, 376 КПК України,
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про уточнення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 у справі № 552/4735/25, провадження № 1-кс/552/1265/25, задовольнити.
Уточнити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 20.06.2025 у справі № 552/4735/25, провадження № 1-кс/552/1265/25, а саме: пункт п`ятий третього абзацу резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«здати на зберігання до Шевченківського відділу у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області або до іншого відповідного органу державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128342092, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4735/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: