Ухвала суду № 128342003, 24.06.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1796/25

Провадження № 2/526/1153/2025

У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лютенської територіальної громадин в особі Лютенської сільської ради, треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н.М., Миргородська державна нотаріальна контора, Полтавський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору у розмірі 3518,00 грн.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, з матеріалів цивільної справи встановлено, що при зверненні до суду одним з позивачів ( ОСОБА_3 ) було сплачено судовий збір у розмірі 3518,00 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та вказано, серед іншого, що з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На виконання вказаної ухвали позивачами (кожним окремо) було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. кожним.

Отже, в даній справі позивачами було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, оскільки його сплачено двічі, тому заява про повернення частини сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ в Полтавській області повернути платнику ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3518 (три тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн., сплачену згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» від 10.06.2025 № 0.0.4403053618.1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 червня 2025 року.

Головуючий: В. Г. Черков