Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/965/25
Провадження № 2-о/379/46/25
УХВАЛА
про повернення заяви 24 червня 2025 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада, Таращанський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
29.05.2025заявник ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою, заінтересовані особи: Таращанська міська рада, Таращанський відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в якій просить: встановити особу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт постійного проживання на території України станом на момент проголошення незалежності в Україні 24.08.1991 року та на момент набрання чинності Закону України "Про громадянство України 13 листопада 1991 року. Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території України (Донецька область м. Макіївка та Донецька область с. Новоєлизаветівка та в с. Лука Білоцерківського району Київської області) з народження по теперішній час, в тому числі станом на 24.08.1991 та 13.11.1991.
Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 02.06.2025, в зв`язку з виявленими недоліками, заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду була отримана заявником 12.06.2025.
В ухвалі суд також роз`яснив заявнику наслідки не усунення недоліків заяви в установлений десятиденний строк те, що заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Станом на 24.06.2025 строк на усунення недоліків сплинув.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Повернення заявине перешкоджаєповторному зверненнюіз заявоюдо суду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Таращанська міськарада,Таращанський відділЦентрального міжрегіональногоуправління Державноїміграційної службиу м.Києві таКиївській областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд.
Суддя О.В.Разгуляєва
Судове рішення № 128341823, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/965/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: