Ухвала суду № 128341630, 24.06.2025, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
366/1795/25
Номер документу
128341630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

366/1795/25

Провадження № 2/366/698/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідачки.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та проаналізувавши додані до неї додатки, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

(адреси фактичного проживання відповідачки (назва населеного пункту ) не зазначена, а позовні вимоги очевидно свідчать про те, що позивач і відповідач не проживають в одному будинку)

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; (зазначаючи вимогу про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2020 р.н., які стягуються на підставі судового наказу від 08.01.2025 (справа № 366/3795/24) позивач не вказує, що цим судовим наказом стягуються аліменти і на інших двох дітей (загальний розмір аліментів частина з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, ст. 171 ЦПК України визначено інший порядок вирішення питань скасування судового наказу. Суд зауважує, що до вирішення питання визначення місця проживання дитини (набрання рішенням законної сили) така вимога є вочевидь передчасною.

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (до позову не додано відповідне рішення (висновок) третьої особи щодо питання визначення місця проживання дитини).

Крім цього, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України «Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу». {Частина перша статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону№ 3200-IX від 29.06.2023}. (Позивач додав до позову документ, де зазначено, що позов та додані до нього документи надіслані на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, яка вочевидь не збігається з її фактичним місцем проживання, з огляду на заявлені позовні вимоги).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 128341630 ?

Документ № 128341630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128341630 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128341630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128341630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128341630, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 128341630, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128341630 відноситься до справи № 366/1795/25

Це рішення відноситься до справи № 366/1795/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128341627
Наступний документ : 128341633