Єдиний державний реєстр судових рішень
366/1795/25
Провадження № 2/366/698/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідачки.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та проаналізувавши додані до неї додатки, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно ч 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
(адреси фактичного проживання відповідачки (назва населеного пункту ) не зазначена, а позовні вимоги очевидно свідчать про те, що позивач і відповідач не проживають в одному будинку)
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; (зазначаючи вимогу про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2020 р.н., які стягуються на підставі судового наказу від 08.01.2025 (справа № 366/3795/24) позивач не вказує, що цим судовим наказом стягуються аліменти і на інших двох дітей (загальний розмір аліментів частина з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, ст. 171 ЦПК України визначено інший порядок вирішення питань скасування судового наказу. Суд зауважує, що до вирішення питання визначення місця проживання дитини (набрання рішенням законної сили) така вимога є вочевидь передчасною.
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (до позову не додано відповідне рішення (висновок) третьої особи щодо питання визначення місця проживання дитини).
Крім цього, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України «Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу». {Частина перша статті 177 із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону№ 3200-IX від 29.06.2023}. (Позивач додав до позову документ, де зазначено, що позов та додані до нього документи надіслані на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, яка вочевидь не збігається з її фактичним місцем проживання, з огляду на заявлені позовні вимоги).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.
Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 128341630, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1795/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: