Ухвала суду № 128339254, 23.06.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/744/18

6/195/15/25

У Х В А Л А

іменем України

23.06.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням головного державного виконавцяНікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховської Світлани Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До провадження суду надійшла справа за поданням головного державного виконавцяНікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховської Світлани Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Томаківського районного суду від 28.05.2025 вказане подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Недоліки, що вказані в ухвалі судді від 28.05.2025 заявником не усунено у встановлений законодавством строк, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу де зазначено, що документ було надіслано та доставлено 30.05.2025 одержувачу до електронного кабінету, що є підтвердженням факту вручення ухвали про залишення без руху вищевказаного подання.

Частиною 9ст.10 ЦПК Українипередбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.5ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги те, що головний державний виконавецьНікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховська С.Ю. не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025, а тому подання слід вважати неподаним й повернути заявнику.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ч.5 та ч.6ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Подання головного державного виконавцяНікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вільховської Світлани Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 вважати неподаним й повернути заявнику.

Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Л.А.Кондус

23.06.2025