Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3612/25
Провадження № 2-с/522/389/25
УХВАЛА
24 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИЛА:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2025 року у справі 522/3612/25 за заявою КП «ЖКС «Порто-Франківський» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5205,27 грн. Вирішено питання про судовий збір.
20.06.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Легенченко О. А., через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу.
У заяві ОСОБА_1 указує, що про існування зазначеного судового наказу йому стало відомо 19.06.2025. З вимогами стягувача не погоджується у повному обсязі та вважає їх необґрунтованими та безпідставними та між ними існує спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 25 березня 2025 року у справі № 522/3612/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 25 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (місце знаходження юридичної особи: 65023, м. Одеса, вул. Кіри Муратової (Льва Толстого), 5, код ЄДРПОУ: 35303262, рахунок № НОМЕР_2 , АБ «Укргазбагнк») заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5205,27 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Судове рішення № 128338104, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3612/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: