Постанова № 128337941, 23.06.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 501/2353/25

Номер провадження 3/501/679/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської обл., громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року, близько 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме,умисно вчинивдії психологічногохарактеру -висловлювався щодонеї нецензурноюлайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У зв`язку з вказаним щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 459414 від 14 травня 2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20 травня 2025 року, близько 10:30 год, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме,умисно вчинивдії психологічногохарактеру -висловлювався щодонеї нецензурноюлайкою, погрожував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У зв`язку з вказаним щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 459431 від 20 травня 2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, пояснив суду, що дійсно 13 та 20 травня 2025 року у нього остався конфлікт з його матір`ю ОСОБА_2 через його дівчину. У зв`язку з його психічним станом, пов`язаним із проходженням військової служби, він не втримався та накричав на матір, зокрема, нецензурно лаявся на її адресу. При цьому, фізичну силу він не застосовував, жодних тілесних ушкоджень матері не наніс. На даний час конфлікт вичерпано, вони продовжують проживати разом, сварок більше не було. Шкодує, що таке трапилося, у вчиненому розкаявся.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі докази за епізодом від 13 травня 2025 року, які були досліджені судом: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення; заява ОСОБА_2 та її письмові пояснення, відповідно до яких вона просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_1 ; терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 14 травня 2025 року про заборону ОСОБА_1 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 ; копія військового квитка ОСОБА_1 ; витяг з бази даних поліції щодо ОСОБА_1 .

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі докази за епізодом від 20 травня 2025 року, які були досліджені судом: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення; заява ОСОБА_2 та її письмові пояснення, відповідно до яких вона просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_1 ; витяг з бази даних поліції щодо особи ОСОБА_1 ; рапорт про надходження повідомлення зі служби "102" про подію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року N 2229-19 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбаченістаттями 173-2і173-6цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно достатті 39-1цього Кодексу.

Відповідно до п. 6, 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно зп.4ч.1ст.24вказаного закону,направлення кривдникана проходженняпрограми длякривдників належитьдо спеціальнихзаходів щодопротидіїдомашньому насильству.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 вказаного закону, кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння винного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи обставини справи, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за вчинення домашнього насильства, суд не вбачає необхідним направляти ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдника).

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 1360,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходівбюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»______202_ р.