Рішення № 128335772, 23.06.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/139/25

Провадження № 2/584/287/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2025 Путивльськийрайонний судСумськоїобласті

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Укр Крдит Фінанс» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24 червня 2023 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1227-6690, за умовами якого ТОВ «Укр Крдит Фінанс» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 2 січня 2025 року має заборгованість в розмірі 78170 грн. 70 коп., в т.ч. 7900 грн. заборгованості за кредитом, 70270 грн. 50 коп. заборгованості за нарахованими відсотками. З урахуванням програми лояльності для споживачів фінансових послуг позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме 39500 грн., в т.ч.: 7900 грн. заборгованості за кредитом, 31600 грн. заборгованості за нарахованими відсотками.

Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 39500 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач повторнов судовезасідання нез`явився,заяви пророзгляд справиза йоговідсутності неподавав,в силуч.7ст.128,ч.4ст.130ЦПК Українивважається таким,що повідомленийналежним чиномпро часі місцесудового засідання(а.с.59,61).

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, 24 червня 2023 року між сторонами укладено кредитний договір №1227-6690, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом, а у випадках передбачених договором позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2,50% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2480 відповідачем 24 червня 2023 року.

Крім того, відповідач підтвердив свою повну обізнаність та згоду з усіма (в тому числі істотними) умовами цього договору (а.с.11-28).

Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 2 січня 2025 року має заборгованість в розмірі 78170 грн. 50 коп., в т.ч.: 7900 грн. заборгованості за кредитом, 70270 грн. 50 коп. заборгованості за нарахованими відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.38-41).

Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Крдит Фінанс», а саме - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у розмірі 38670 грн. 50 коп., тому позивач просить стягнути з відповідача лише її частину: а саме 39500 грн., в т.ч.: 7900 грн. заборгованості за кредитом, 31600 грн. заборгованості за нарахованими відсотками.

Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.9.3.2.4 Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) позичальник зобов`язаний своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку визначеному цими правилами та договором про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п.5.1 договору про відкриття кредитної лінії позичальник зобов`язаний повернути отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.12 цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.142, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) 39500 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот гривень) - заборгованості по кредитному договору №1227-6690 від 24 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять два гривні сорок копійок) витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік