Рішення № 128335125, 23.06.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
669/196/25
Номер документу
128335125
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/196/25

Провадження № 2/669/143/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») в підсистемі «Електронний суд» через свого представника адвоката Столітнього М.М. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 05 березня 2024 року № 4446790 в загальній сумі 45000 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 14062,50 грн проценти за 125 календарних днів користування кредитом.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 05 березня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений електронний договір № 4446790 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «38838».

Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту 4500 грн, строк кредиту 360 днів з 05 березня 2024 року по 27 лютого 2025 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів, стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3. договору.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало останньому кредит в сумі 4500 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна».

Вказав, що відповідно до договору факторингу від 25 жовтня 2024 року № 25/102024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (з 25 листопада 2024 року найменування змінене на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 4446790, боржником за яким є відповідач ОСОБА_1 , якого було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників.

При цьому, представник зазначив, що позивач є фінансовою установою, отримав свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 21 січня 2022 року ФК № В0000495 та ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг від 24 січня 2022 року.

Заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем станом на день укладення договору факторингу від 25 жовтня 2024 року № 25/10/2024 становить 33187,50 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 2250 грн штрафні санкції.

Крім того, вказав, що позивачем також нараховано проценти за 125 календарних днів за період з 26 жовтня 2024 року по 27 лютого 2025 року в межах строку кредитного договору в сумі 14062,50 грн, виходячи з обрахунку: 4500 грн ? 2,5 % ? 125 календарних днів.

При цьому, представник в позовній заяві зазначив, що в силу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позивач вважає такими, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції в сумі 2250 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, просив суд стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором (окрім штрафних санкцій в сумі 2250 грн), а також понесені судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2025 року витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки), в судове засідання не з`явився, відзиву не подав (а.с. 115).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 березня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений електронний договір № 4446790 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «38838 05.03.2024 20:52:52» (а.с. 23-33).

Так, згідно з умовами кредитного договору та Додатку № 1 до нього сума кредиту 4500 грн, строк кредиту 360 днів з 05 березня 2024 року по 27 лютого 2025 року, дата останнього платежу по кредиту 23 вересня 2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів, стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3. договору.

У відповідності до п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Відповідно до паспорта споживчого кредиту, підписаного шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором «85134 05.03.2024 20:52:52», відповідач підтвердив, що отримав інформацію про умовами кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування (а.с. 35-37).

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 4500 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» від 01 листопада 2024 року № 20241101-5030 та витребуваною судом з АТ КБ «Приватбанк» інформацією від 03 червня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-250602/45305-БТ (а.с. 17, 119).

Відповідно до договору факторингу від 25 жовтня 2024 року № 25/102024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (з 25 листопада 2024 року найменування змінене на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором від 05 березня 2024 року № 4446790, боржником за яким є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 90-99).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25 жовтня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 05 березня 2024 року № 4446790 в сумі 33187,50 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 2250 грн штрафні санкції (а.с. 48).

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05 березня 2024 року № 4446790, внаслідок чого станом на 25 жовтня 2024 року (на момент відступлення права вимоги) за ним утворилась заборгованість в сумі 33187,50 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 2250 грн штрафні санкції.

Крім того, позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» також нараховано проценти за 125 календарних днів за період з 26 жовтня 2024 року по 27 лютого 2025 року в межах строку кредитного договору в сумі 14062,50 грн, виходячи з обрахунку: 4500 грн ? 2,5 % ? 125 календарних днів.

Зазначені обставини підтверджуються договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05 березня 2024 року № 4446790, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит Додаток № 1), договором факторингу від 25 жовтня 2024 року № 25/102024, а також розрахунками заборгованості (а.с. 40-46).

За таких обставин, в межах заявлених позовних вимог, до яких не включені штрафні санкції в сумі 2250 грн, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05 березня 2024 року № 4446790 заборгованість в загальній сумі 45000 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 14062,50 грн проценти за 125 календарних днів за період з 26 жовтня 2024 року по 27 лютого 2025 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 27 лютого 2025 року № 1103 (а.с. 1).

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, заявкою від 28 січня 2025 року № 6895 на виконання доручення до Договору від 10 грудня 2024 року № 10/12-2024, договором від 10 грудня 2024 року № 10/12-2024 про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Столітнім М.М., ордером від 27 лютого 2025 року серії АІ № 1836618, рахунком на оплату по замовленню від 27 лютого 2025 року № 6895-27/02-2025, актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 27 лютого 2025 року згідно з договором від 10 грудня 2024 року № 10/12-2024 про надання правової допомоги (а.с. 19-20, 34, 39, 47, 70, 88-89).

Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги, розмір яких суд визначає пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 10000 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 137, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05 березня 2024 року № 4446790 в сумі 45000 гривень, з яких: 4500 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 26437,50 грн проценти за користування кредитом та 14062,50 грн проценти за 125 календарних днів за період з 26 жовтня 2024 року по 27 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ: 44559822;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128335125 ?

Документ № 128335125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128335125 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128335125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128335125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128335125, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 128335125, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128335125 відноситься до справи № 669/196/25

Це рішення відноситься до справи № 669/196/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128335124
Наступний документ : 128337364