Ухвала суду № 128334434, 23.06.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
308/8518/25
Номер документу
128334434
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/8518/25

1-кс/308/3751/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000258 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України:

в с т а н о в и в:

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000258 від 29 травня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 близько о 16:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи введеним в оману, перебуваючи в обміннику валют, розташованому за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Богдана Хмельницького, 2, віддав власні кошти у сумі 3170 Євро, 138000 доларів США та 298000 гривень, для подальшого їх перерахування на крипто гаманець невідомої особи.

Надалі, грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, касир обмінника валют, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримувала вищевказані гроші від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передала їх до іншого обмінника, що за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, проспект Свободи, 32.

Зокрема встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом ввели в оману невідомі особи, які телефонували з мобільних номерів телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інших, при цьому представлялись працівника правоохоронних органів.

Ввійшовши в довіру потерпілого, останні повідомили щодо необхідності направлення грошових коштів в сумі 3170 Євро, 138000 доларів США, 298000 гривень, що були в готівці та належали потерпілому, при цьому скориставшись послугами обмінника валют, на рахунок крипто-гаманця, а саме: НОМЕР_9.

До слідчого управління ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали виконаного доручення з УКР ГУНП в Закарпатській області № 75074-2025 від 12.06.2025 та інформації оперативних працівників Закарпатського управління ДВБ НП України, в яких зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , фактично проживаючй за адресою: АДРЕСА_1 , який користується належними їй номерами мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які міг використовувати під час вчинення кримінальних правопорушень, може бути причетним до вищевказаних кримінальних правопорушень,

Клопотання мотивоване тим, що з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме: чорнових записок; блокнотів; рукописних записів з даними осіб та можливими фінансовими розрахунками; мобільних телефонів, за допомогою яких підтримувався контакт та велось листування з потерпілим та іншими учасниками протиправного механізму; сім карток; комп`ютерної техніки; цифрових та оптичних носіїв інформації; грошових коштів отриманих від реалізації протиправного механізму; інші речі та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення, які самостійно та/або в сукупності мають доказове значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000258 від 29 травня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, майно за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «НТМ-СЕРВІС», код ЄРДПОУ 32859704, яке відповідно до інформації про юридичну особу має основною діяльністю - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, зокрема протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , інформацію отриману внаслідок оперативно-розшукових заходів, якими обґрунтовано клопотання та протокол допиту свідка, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінальних правопорушень та обставини вчинення таких, дають достатні підстави для здійснення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення: чорнових записок; блокнотів; рукописних записів з даними осіб та можливими фінансовими розрахунками; мобільних телефонів, за допомогою яких підтримувався контакт та велось листування з потерпілим та іншими учасниками протиправного механізму; сім карток; комп`ютерної техніки; цифрових та оптичних носіїв інформації; грошових коштів отриманих від реалізації протиправного механізму.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які планується відшукати.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні 12025070000000258 від 29.05.2025, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів, а саме: чорнових записок; блокнотів; рукописних записів з даними осіб та можливими фінансовими розрахунками; мобільних телефонів, за допомогою яких підтримувався контакт та велось листування з потерпілим та іншими учасниками протиправного механізму; сім карток; комп`ютерної техніки; цифрових та оптичних носіїв інформації; грошових коштів отриманих від реалізації протиправного механізму.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 червня 2025 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128334434 ?

Документ № 128334434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128334434 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128334434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128334434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128334434, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 128334434, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128334434 відноситься до справи № 308/8518/25

Це рішення відноситься до справи № 308/8518/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128334433
Наступний документ : 128334435