Ухвала суду № 128333041, 17.06.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3067/25

Справа № 752/25690/24

У Х В А Л А

17 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано до суду клопотаннчя про витребування від позивача доказів по справі, а саме Договору про надання споживчого кредиту № 2014775763 від 13.02.2017 з додатками, у зв`язку з тим, що матеріали справи містять зазначений документ в нечитабельному виді, що викликає сумнів щодо достовірності поданого позивачем відповідно до оригіналу.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копія договору № 2014775763 від 13.02.2017, виготовлена неналежної якості, що унеможливлює її дослідження.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ») належним чином завірену копію належної якості Договору про надання споживчого кредиту № 2014775763 від 13.02.2017, з додатками до нього, а саме: графіку платежів, розрахунок сукупної вартості, специфікацію до кредитного договору, товариний чек, виписку про отримання картки.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя