Ухвала суду № 128332580, 20.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/676/25

2/134/319/2025

У Х В А Л А

20 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 квітня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області засобами поштового зв`язку надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» посилається на те, що 13 листопада 2018 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом 200 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних. Обов`язковий мінімальний платіж встановлено у розмірі 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн.

AT «АЛЬФА-БАНК» прийняло пропозицію відповідача на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в AT «АЛЬФА-БАНК».

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором AT «АЛЬФА-БАНК» виконало своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти.

У свою чергу відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором.

20 вересня 2021 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором від 13 листопада 2018 року, укладеним між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Станом на 20 вересня 2021 року (день відступлення права вимоги) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 листопада 2018 року становила 44484,64 грн.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» - адвоката Євтодьєва А.О. 30 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст.128, п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, у визначений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя