Постанова № 12832900, 06.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 р. Справа № 2а-8062/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,

представника позивача - Благодарної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ВАТ "Сумихімпром" заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року в розмірі 3324109 грн. 92 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за серпень 2010 року.

Від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він зазначав, що заборгованість відповідачем не сплачена у зв'язку з тим, що на даний момент в хімічній промисловості країни, в тому числі і на ВАТ "Сумихімпром" склалася важка фінансово-економічна ситуація.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року в розмірі 3324109 грн. 92 коп. перед УПФ України в Зарічному районі м.Суми відповідачем не погашена, тому просила стягнути її в судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Сумихімпром", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-11), копією заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.12).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку, ВАТ "Сумихімпром", зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звіту за серпень 2010 року (а.с.4), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3324109 грн. 92 коп., проте не були сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року (а.с.4), розрахунком заборгованості (а.с.3) та поясненнями представника позивача.

Заперечення представника відповідача суд вважає безпідставним, оскільки Закон України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” не ставить у залежність матеріальний стан страхувальника до його обов'язку своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Враховуючи, що сума страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується поясненнями представника позивача, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ "Сумихімпром" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 3324109 грн. 92 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості по страхових внесках за серпень 2010 року в розмірі 3324109 грн. 92 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" (і.к.05766356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 3324109 грн. 92 коп.заборгованості по страхових внесках за серпень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Повний текст постанови складений 10 грудня 2010 року