Ухвала суду № 128327383, 23.06.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 червня 2025 року справа № 580/6831/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Заболотнього В.М. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

16.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Заболотнього В.М. (20100, Черкаська обл., смт.Маньківка, РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнати поважними причини пропуску строку звернення із позовом до суду та поновити його;

визнання протиправними дії відповідача що полягають у нарахуванні позивачці компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №580/2898/24 у сумі 20585,05грн;

зобов`язання відповідача здійснити нарахування позивачці компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі №580/2898/24, виходячи із щомісячного розрахунку такої заборгованості в сумі 738,53 грн за період з 01.01.2016 до 30.09.2020.

Обґрунтовуючи зазначено, що внаслідок неправильного розрахунку позивачка щомісяця недоотримувала пенсію у сумі 738,53 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Зважаючи, що компенсація втрати доходу виникла на підставі рішення суду від 18.04.2024 у справі №580/2898/24, щодо якого виконавчий лист видано 16.08.2024, і з приводу сум компенсацій позивачка зверталася до відповідача в межах розумного строку 02.10.2024, відповідь від 18.10.2024, звертаючись в цій справі до суду 16.06.2025, не порушено шестимісячний строк, передбачений ст.122 КАС України. Тому підстави для його поновлення відсутні.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на предмет спору, кількість учасників, справа не має ознак складної. Тому її можливо розглянути відповідно до ст.12 КАС України правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судові засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті КАС України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити повністю у задоволенні клопотання позивачки по поновлення строку звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву адвоката Заболотнього В.М. від імені ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд здійснити правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та третя особа має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі та надати обґрунтовані заперечення на розгляд справи у спрощеному провадженні.

4. Установити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини вчинення оскаржуваних дій та надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: розрахунку компенсації заборгованості за період з 01.01.2016 до 30.09.2020, відомості про нараховану та виплачену пенсію, враховану для обчислення спірної компенсації. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Установити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 59-дня з дати відкриття провадження в цій справі, для подання суду відповіді.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ