Ухвала суду № 12832725, 15.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 р. № 2а-8604/10/1470

Суддя Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомКомунального підприємства "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство", (вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000)

доЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції, (вул. Комсомольска, 3, м. Южноукраїнськ, 55000)

проскасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2010 р. №0001401502/3, зобовязати вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2011 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 .

3. Зобовязати відповідача надати суду не пізніше як за два дні до судового засідання:

- висновок експертного економічного дослідження акта Южноукраїнської ОДПІ від 21.09.2009 №96/23-01/31948866, проведений в 2010 році судовим експертом Корсаковим Володимиром Павловичем (свідоцтво НОМЕР_1 від 30.10.2009 року, видане Міністерством юстиції України).

4. Зобовязати відповідача, субєкта владних повноважень надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Желєзний