Ухвала суду № 128323049, 23.06.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

23 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/4135/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова про визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Рішенням суду від 23 червня 2025 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 23 червня 2025 року в абзаці 1 його резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено "У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог." замість "У задоволенні адміністративного позову відмовити за безпідставністю.".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4135/24 допущену описку.

Викласти абзац 1 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"У задоволенні адміністративного позову відмовити за безпідставністю.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва