Вирок № 12832261, 03.12.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

1-1298/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мозолевської О.М. при секретарі Березенку В.В. з участю прокурора

та адвоката Гошовської Ю.М.

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Вимірювальні технології» слюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, скоїв злочин за таких обставин.

Так, 26.07.2010 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5, знаходячись біля станції метро «Лук'янівська», що розташована по вул. Артема, 2/10 в м. Києві незаконно придбав у невстановленої слідством особи, у великих розмірах 12 поліетиленових пакетів вартістю 3000 грн., з психотропними речовинами метамфетамін та амфетамін, які почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 10.08.2010 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 перевіз психотропні речовини амфетамін та метаметамін в громадському транспорті м. Києва в кишені свого одягу.

10.08.2010 року о 11 год. 00 хв., по вул. Гарматній, 30 в м. Києві ОСОБА_5 було затримано співробітниками міліції, у якого при огляді було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені його шортів, в присутності понятих, 12 поліетиленових пакетів з психотропними речовинами амфетемін та метамфетамін.

Згідно висновку експерта № 1827 від 08.09.2010 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини масами 1,580 г (об.1), 1,004 г (об.2), 0,788 (об.3), 0,675 г (об.4), 0,668 г (об.5), 0,989 г (об.6), 1,071 г (об.7), 0,636 г (об.8), 0,548 г (об.9), 0,589 г (об.10), 0,789 г (об.11), 4,243 г (об.12), вилучені у ОСОБА_5, (як зазначено у постанові про призначення експертизи), містять психотропні речовини амфетамін та метамфетамін.

Маса амфетаміну становить 0,619 г (об.1), 0,394 г (об.2), 0,309 (об.3), 0,265 г (об.4), 0,262 г (об.5), 0,388 г (об.6), 0,420 г (об.7), 0,249 г (об.8), 0,215 г (об.9), 0,231 г (об.10), 0,309 г (об.11), 1,663 г (об.12). Загальна маса амфетаміну складає 5,324 (об.1-12).

Маса метамфетаміну становить 0,107 г (об.1), 0,068 г (об.2), 0,0554 (об.3), 0,046 г (об.4), 0,045 г (об.5), 0,067 г (об.6), 0,073 г (об.7), 0,043 г (об.8), 0,037 г (об.9), 0,040 г (об.10), 0,054 г (об.11), 0,289 г (об.12). Загальна маса метамфетаміну складає 0,923 (об.1-12).

Згідно попереднього дослідження (висновок спеціаліста № 3427 х від 13.08.2010 року) загальна маса амфетаміну становила 5,351 (об.1-12), загальна маса метамфетаміну становила 0,959 (об.1-12).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому підтверджує факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту . Пояснив, що 26.07.2010 року йому на мобільний телефон зателефонував наочно знайомий на ім'я ОСОБА_6, який винен йому гроші в сумі 3000 грн. та домовились про зустріч. Зустрівшись з ним приблизно о 15 год. 00 хв., біля станції метро «Лук'янівська», ОСОБА_6 повідомив що за гроші, які останній винен, дасть наркотик амфетамін, на що він погодився. Наркотик був розфасований в пакетики, але він не звернув на це особливої уваги, оскільки придбав для особистого вживання. Після чого наркотик перевіз до себе до дому.

Потім 10.08.2010 року, перебуваючи у себе в дома помістив даний наркотик до правої зовнішньої кишені своїх шортів та поїхав громадським транспортом на вул. Гарматну по особистим справам. Пізніше, цього ж дня, приблизно о 11 год. 00 хв., до нього підійшли двоє чоловік, які предявили службові посвідчення та запросили пройти до відділу міліції, де в службовому кабінеті в присутності понятих виявили та вилучили дванадцять поліетиленових пакетиків з наркотиком.

Показання підсудного ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину злочин середньої тяжкості; особу винного не судимий (а.с.70), позитивно характеризується за місцем роботи та проживання (а.с.72, 73), також позитивно характеризується згідно службової характеристики ВЧ А0231 (а.с.76), на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно динамічним наглядом не перебуває (а.с.74, 75), згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 ОСОБА_5, з власної ініціативи, пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 27.08.2010 року по 17.09.2010 року.

Обставиною, яка помякшуює покарання визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність обєктивних та субєктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, дані про особу винного та інші вище зазначені обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст.93 КПК, судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_5

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_5 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази поліетиленовий пакет з дванадцятьма поліетиленовими згортками з психотропною речовиною амфетамін та метамфетамін, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити .

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення попереднього дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) 1395 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) 1395 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Соломянського

рйонного суду м.Києва О.М. Мозолевська