Ухвала суду № 128322349, 23.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2025 р.Справа № 160/15090/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15090/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 92058,06 грн.,-

УСТАНОВИВ:

23.05.2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету на суму 92058,06гривень.

Позовна заява обґрунтована тим, що у відповідача існує заборгованість у розмірі 92058,06 грн., яка підлягає стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 провадження у справі №160/15090/25 відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

23.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій просить:

- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №160/15090/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 92058,06гривень.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із тим, що податковий борг до фізичної до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заявлений до стягнення у межах даної справи сплачений в повному обсязі, відповідно до інтегрованої картки платника податків у Позивача відпали підстави для його стягнення у судовому порядку.

Вирішуючи заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі по суті, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст.189,238,248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/15090/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 92058,06 грн. - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/15090/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 92058,06 грн.

Провадження у справі №160/15090/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 92058,06 грн. - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).

Відповідач: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимогст. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в строки, передбаченіст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков