Ухвала суду № 128322102, 23.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа 160/11467/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 :

-з 01.01.2025 року пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації за 2022, 2023 та 2024 роки та щомісячної доплати в розмірі 2000,0 грн. - а усього 41479,84 гри.;

-з 01.03.2025 року пенсії без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки та щомісячної доплати в розмірі 2000,0 грн. - а усього 42979,84 грн.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1

-з 01.01.2025 року пенсію без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації за 2022, 2023 та 2024 роки та щомісячної доплати в розмірі 2000,0 грн. - а усього 41479,84 гри.;

-з 01.03.2025 року пенсію без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки та щомісячної доплати в розмірі 2000,0 грн. - а усього 42979,84 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

Клопотання обгрунтовано п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, а також тим, що суд у справі № 320/2229/25 надають юридичну оцінку правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану.

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ПФ України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін