Ухвала суду № 128321002, 16.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
757/13057/24-к
Номер документу
128321002
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13057/24-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12022000000001373, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, клопотання захисника ОСОБА_7 про заміну захисника для обвинуваченої, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

23.10.2024 від захисника ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що він мобілізований до лав ЗСУ.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та заміни обвинуваченій захисника.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомила.

Дослідивши письмове клопотання захисника, заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника також забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, крім того, в провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування, отже, з огляду на положення ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника в даному провадженні є обов`язковою.

Натомість, захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомив суд, що мобілізований до Збройних Сил України, на підтвердження чого долучив довідку №308 від 12.08.2024, видану ТВО старшого помічника начальника штабу з кадрів стройової частини військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , відповідно до якої солдат ОСОБА_7 призваний по мобілізації та з 10.08.2024 по теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» несумісною з діяльністю адвоката є, зокрема, військова або альтернативна (невійськова) служба.

За таких обставин, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченої, мобілізований з 10.08.2024, а обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання (щодо неї здійснювалося спеціальне досудове розслідування) та не залучила собі іншого захисника самостійно, суд, з метою дотримання конституційного права обвинуваченої на захист, вважає необхідним замінити адвоката ОСОБА_7 на іншого з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_6 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 про заміну захисника для обвинуваченої - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 12-00 год. 18 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 128321002 ?

Документ № 128321002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128321002 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128321002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128321002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128321002, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 128321002, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128321002 відноситься до справи № 757/13057/24-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13057/24-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128321001
Наступний документ : 128321007