Ухвала суду № 128320331, 12.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.06.2025
Номер справи
522/22577/24
Номер документу
128320331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/22577/24

Провадження №2/522/1858/25

УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засіданняСмокової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про об`єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (справа №522/22577/24).

Ухвалою Приморського районногосуду м.Одеси від 20.12.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. знаходиться цивільна справа №522/4331/25 за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення, про поновлення та роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу (справа №522/4331/25).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (головуюча суддя Косіцина В.В.) від 08.05.2025р. цивільну справу №522/4331/25 за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення, про поновлення та роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано судді Приморського районного суду м. Одеси ДонцовуД.Ю. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ №522/22577/24 та 522/4331/25 в одне провадження.

08.05.2025 р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пугача Родіона Івановича про об`єднання цивільної справи №522/4331/25 в одне провадження із цивільною справою №522/22577/24.

Клопотання мотивовано тим, що підставою для видання наказу про звільнення позивача було систематичне невиконання трудових обов`язків, за що раніше він був притягнутий до дисциплінарної відповідальності на підставі наказу від 18.10.2024 року №01-ДС, який на разі є предметом розгляду у цивільній справі №522/22577/24. Позовні вимоги по вищевказаним справам пов`язані між собою, оскільки, від вирішення справи №522/22577/24 залежить вирішення справи №522/4331/25.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача, в судовому засіданні просили суд об`єднати вищевказані справи в одне провадження задля їх спільного розгляду.

Щодо клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.8ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У справі №522/22577/24 предметом позову є позовна вимога про визнання незаконним та скасування наказу т.в.о. директора Нижньодністровського національного природного парку ОСОБА_2 №01-ДС від 18.10.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

У свою чергу, у справі №522/4331/25 предметом позову є позовні вимоги скасування наказу т.в.о. директора Нижньодністровського національного природного парку ОСОБА_2 №01-ДС від 31.01.2025 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді звільнення з посади, скасування наказу т.в.о. директора Нижньодністровського національного природного парку ОСОБА_2 №05-О від 31.01.2025 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи те, що справа № 522/22577/24 прийнята у Приморському районному суді м. Одеси до провадження раніше ніж справа №522/4331/25, вказані позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є один й той самий позивач до одного і того самого відповідача, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому згідност. 188 ЦПК Українисуд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 188, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 522/22577/24 за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та справу № 522/4331/25 за позовом ОСОБА_1 до Нижньодністровського національного природного парку про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення, скасування наказу про звільнення, про поновлення та роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі №522/22577/24 провадження №2/522/1858/25, та продовжити розгляд об`єднаної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128320331 ?

Документ № 128320331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128320331 ?

Дата ухвалення - 12.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128320331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128320331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128320331, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 128320331, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128320331 відноситься до справи № 522/22577/24

Це рішення відноситься до справи № 522/22577/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128320318
Наступний документ : 128320336