Ухвала суду № 128319755, 23.06.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/488/25

Провадження № 2/708/331/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 червня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Процент" через свого представника - адвоката Руденка К. В. через систему "Електронний суд" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8475 від 11.03.2024 у розмірі 55 687,50 грн.

Ухвалою Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 15 травня2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 23 червня2025 року суддею Попельнюхом А. О. внаслідок повторного автоматизованого розподілу зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання учасники не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Руденко К. В. суду надав заяву, якою позов підтримав та просив суд його задовольнити, просив суд проводити розгляд справи у його відсутність. Проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Представник позивача - адвокат Руденко К. В. подав суду заяву про витребування доказів зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідачки.

Розглянувши дану заяву суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є серед іншого визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування вказаних доказів з метою їх дослідження під час розгляду справи відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення, за виключенням відомостей про усі можливі номери телефонів, які зазначені у анкетних даних ОСОБА_1 , тому подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню частково.

Ураховуючи проведені під час підготовчого провадження дії суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та складу учасників судового процесу, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10-00год 23липня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) таку інформацію:

- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта N 414960XXXXXX6531 ?;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 11.03.2024 до 16.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 11.03.2024 до 16.03.2024.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити на адресу АТ КБ "Приватбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) і зобов`язати надати витребувані докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ