Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/1939/25
Номер провадження №2-во/570/26/25
У Х В А Л А
23 червня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 провиправлення опискив судовомунаказі Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 01травня2025року поцивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Рівненського районного суду Рівненської області від 01травня 2025 року по вищевказаній справі було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
12 червня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернуласяіз заявоюпро виправленняописки всудовому наказіРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від01 травня2025 року.В обґрунтуваннясвоєї заявипосилається нате,що всудовому наказі суду було допущено описку у написанні місця проживання боржника, а саме: помилково зазначено населений пункт ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що допущена в судовому наказі суду від 01травня2025 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у судовий наказРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від01 травня2025 року по цивільній справі №570/1939/25 (№ провадження 2-н/570/264/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а саме замінити відомості про місце проживання боржника з " АДРЕСА_1 " на " АДРЕСА_1 ".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 128319419, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: