Ухвала суду № 128318977, 23.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.06.2025Справа № 645/8500/21 Провадження № 4-с/554/20/2025

У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника стягувача Марцоня Д.Г., державного виконавця - Сокольського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сокольського М.В, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває на розгляді скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сокольського М.В у виконавчому провадження №77287633.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної скарги, з метою надання суду пояснень боржником та стягувачем щодо обставин сплати аліменти та їх отримання чи неотримання, на які вказують сторони, а також роз`яснення їх процесуальних прав щодо доведення тих обставин, які посилаються сторони, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання боржника та стягувача обов`язковою.

Суд роз`яснює положення ст. 12 ЦПК України, відповідно до якої цивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи заскаргою ОСОБА_1 на діїдержавного виконавцяНемишлянського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ХарковіСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сокольського М.В. відкласти на 11:00 год. 09 липня 2025 року.

Визнати явку боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_2 обов`язковою.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник