Ухвала суду № 128317627, 23.06.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1701/25

Провадження № 2/376/1123/2025

УХВАЛА

"23" червня 2025 р. м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 20.06.2025 у цивільній справі № 376/1701/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сквирська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини-

в с т а н о в и в:

20.06.2025 Сквирським районним судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме в резолютивній частині рішень зазначено «Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на02.09.2025 о 14:30 год» замість вірного «Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на09.09.2025 о 14:30 год».

Згідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала .За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки при постановленні рішення судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 20.06.2025 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруСквирська державнанотаріальна конторапро визначеннядодаткового строкуна прийняттяспадщини у цивільнійсправі №376/1701/25 а саме:

в резолютивній частині рішення замінити

«Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на02.09.2025 о 14:30 год»

на вірне «Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на09.09.2025 о 14:30 год».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Ловінська