Ухвала суду № 128317400, 20.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7834/25

Провадження № 2-р/369/13/25

УХВАЛА

20.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О. Г. , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 369/7834/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Обслуговуючий кооператив "Скіфський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", треті особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство енергетики України, Міністерсто розвитку громад та території України, Міністерство розвитку громад та території України, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренегро про визнання незаконним будівництва та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа № 369/7834/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Обслуговуючий кооператив "Скіфський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", треті особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство енергетики України, Міністерсто розвитку громад та території України, Міністерство розвитку громад та території України, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренегро про визнання незаконним будівництва та зобов`язання вчинити дії..

20червня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2025 року на 10 год. 20 хв. та у всіх наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування такого клопотання посилається на неможливість з`явитися в засідання.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином,з метоюзабезпечення правана доступдо правосуддя,а такожшвидкого таефективного відправленняправосуддя,недопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суддя вважаєза необхіднеклопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Крім того,суд зазначає,що клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції подається учасниками справи з урахуванням строків передбачених ст. 212 ЦПК України та відносно кожного призначеного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявникаЦеберського ВолодимираВіталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 369/7834/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Обслуговуючий кооператив "Скіфський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжур Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", треті особи: Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області, Міністерство енергетики України, Міністерсто розвитку громад та території України, Міністерство розвитку громад та території України, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренегро про визнання незаконним будівництва та зобов`язання вчинити дії, -задовольнити.

Забезпечити участьпредставника заявникаЦеберського ВолодимираВіталійовича у судовому засіданні, призначеному на 25.06.2025 року на 10 год. 20 хв. у справі № 369/7834/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Копію ухвали негайно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Скрипник