Ухвала суду № 128317155, 23.06.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1532/25

Номер провадження 2/728/554/25

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 червня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. ім. В.Ющенка, буд. 30, м.Батурин Ніжинський район Чернігівська область, 16500) в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Батуринської міської ради (вул.ім. В.Ющенка, буд.30, м.Батурин Ніжинського району Чернігівської області, 16500) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацькогорайонного суду(далітакож Суд)16.06.2025звернулась Батуринськаміська радаНіжинського районуЧернігівської областіякоргану опікитапіклування(далітакожПозивач),якадієв інтересахнеповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,з позовомдо ОСОБА_3 (далітакожВідповідач),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруСлужба усправах дітейБатуринської міськоїради та ОСОБА_4 , за змістом якого Позивачпросить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і стягнути з Відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь дітей.

З огляду на приписи частини другої статті 185 ЦПК України, Суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, має встановити їх відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Опрацювавши матеріали цієї позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертоїстатті 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 частини другоїстатті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даного позову становить 3028, 00 грн.

Посилання Позивача у позовній заяві на те, що він звільнений від сплати судового збору згідно з пункту 14 частини другоїстатті третьої ЗУ «Про судовий збір»є безпідставним, оскільки виходячи із вищевказаної норми закону судовий збір не справляється за подання ЗАЯВИ, АПЕЛЯЦІЙНОЇ ТА КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ МАЛОЛІТНІХ ЧИ НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ.

При цьому, виходячи із висновку Верховного Суду, викладеному в ухвалі від 27.07.2021 у справі № 461/5125/20 (провадження № 61-11799св21), дана норма не звільняє Позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання захисту інтересів малолітніх дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідачки як матері дітей, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п.14 ч.2ст.3 ЗУ «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, позовна заява на підставі положень частини першої статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене,керуючись статтями 177, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків по сплаті судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) за подання позовної заяви до Бахмацького районного суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA148999980313151206000025711.

3.Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків щодо ненадання копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для органу опіки та піклування шляхом долучення такої копії з додатками до матеріалів справи.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Позивачу.

Роз`яснити, що якщо Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, який встановлений статтею 187 ЦПК України.

Якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт