Ухвала суду № 128317033, 20.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1862/24

Провадження № 2-во/686/203/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

справа № 686/1862/24;

сторони:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

-відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

В тексі ухвал, рішення та виконавчого листа у справі щодо даних позивачки допущені описки в частині роду («відповідач» замість «відповідачка», « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 »).

У відповідностідо частин1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне внести виправлення до вище зазначених процесуальних документів у справі, якими дані відповідачки привести у відповідність до дійсних.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 29.04.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши «відповідач» замість «відповідачка», « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках згідно тексту рішення.

Виправити помилку у виконавчому листі № 686/1862/24, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 20.08.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках згідно тексту виконавчого листа.

Виправити описки в ухвалах Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2024, 07.03.2024, 20.03.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши «відповідачка» замість «відповідач», « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках згідно тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: