Ухвала суду № 128315817, 23.06.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.06.2025 Справа №607/370/25 Провадження №2/607/1465/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

представників позивача Козуб С.І., Чмель І.М.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

20.06.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 на момент укладення спірних правочинів був внесений до Єдиного державного реєстру як директор ТзОВ «Жасмин Делюкс», повноваження якого було анульовано на підставі наказу Міністерства юстиції України від 06.12.2024 №3542/5, який оскаржується у Господарському суді міста Києва, тому вважає, що рішення у даній справі вплине на його права, обов`язки та правове становище, зокрема, як особи, яка діяла від імені товариства при укладенні спірних договорів, у тому числі правових наслідків. Тому, просить суд залучити ОСОБА_4 до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача ОСОБА_5 та адвокат Чмель І.М. в судовому засіданні вважають, що подане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки на їх думку, рішення у даній справі не вплине на права або обов`язки ОСОБА_4 , який є фізичною особою та не був стороною жодного із договорів. Також, вказали, що єдиним представником ТзОВ «Жасмин Делюкс» із моменту його створення є директор Козуб С.І..

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кавійчик В.П. в судовому засіданні вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , як фізичної особи, у тому числі у випадку відшкодування ним шкоди.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд, розглянувши подане клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки предметом спору у даній справі виступають майнові вимоги Товариства із обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс», директором якого на даний час є ОСОБА_5 про витребування майна, яке належить товариству із чужого незаконного володіння, а тому, не вбачає підстав у залученні до участі у даній справі фізичну особу ОСОБА_4 та вважає, що судове рішення у даній справі не може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенніклопотання ОСОБА_4 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмин Делюкс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про витребування майна із чужого незаконного володіння, відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу у повному обсязі складено та проголошено судом 23.06.2025.

Головуючий суддя В. В. Ромазан