Ухвала суду № 128315474, 20.06.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7133/25

Категорія 54

2/295/2878/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Желєвій Т.Г.

розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат КорзунСвітлана Вікторівна,до Виконавчогокомітету Житомирськоїміської ради,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Сокіл 7»про визнаннячленом сім`їнаймача тазобов`язання надатидозвіл назміну договорунайму, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл 7» про визнання членом сім`ї наймача та зобов`язання надати дозвіл на зміну договору найму.

На стадії підготовчого провадження представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому відповідний учасник просить витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради поквартирну картку на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про наявність чи відсутність відкритого чи закритого особового рахунку на вищезазначену квартиру.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, заявлений предмет та обсяг доказування, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати запитувані матеріали.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської (10014, м. Житомир, м-н С.П.Корольова, 6) ради поквартирну картку на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про наявність чи відсутність відкритого чи закритого особового рахунку на вищезазначену квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов