Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/207/25
Пров. № 1-кп/590/95/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2025
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали вказаного вище кримінального провадження.
У справі судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 25.06.2025.
Відповідно до п. 1, 5 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я чи у випадку наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засіданняздійснюються службовою особою такої установи.
З 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію станом на час розгляду справи.
Таким чином, зважаючи на викладене та наявність відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити судові засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження за ч.1ст.121КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 в приміщенні Япільського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де і утримується обвинувачений.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального актувідносно ОСОБА_2 у кримінальномупровадженні зач.1ст.121КК України здійснити у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України, о 09 год. 00 хв. 25.06.2025 /та всі наступні за необхідності/.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 61093,місто Харків,вулиця Полтавський Шлях, будинок, 99, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ямпільського районного суду Сумської області, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 25.06.2025 засудженого ОСОБА_2 під часрозгляду матеріалівкримінального провадження№12025200490000001від 01.01.2025за обвинуваченнямйого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128315464, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/207/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: