Ухвала суду № 128315177, 20.06.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1308/25

2-а/579/23/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 16 червня 2025 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить визнати причини пропуску строку оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності (постанови № 4763078 від 18 травня 2025 року) поважними, поновити пропущений строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасувати постанову № 4763078 від 18 травня 2025 року про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та закрити провадження по справі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст.123 КАС України, а саме у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На час подання заяви про поновлення пропущеного строку оскарження позивач посилався на відсутність оригіналу постанови № 4763078 від 18 травня 2025 року .

Однак за змістом наданої копії постанови № 4763078 від 18 травня 2025 року позивач 18 травня 2025 року відмовився від її отримання, суду надав копію з відміткою «з оригіналом вірно».

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Підстави на поновлення пропущеного строку на звернення до суду не зазначені та розцінюються як неповажні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123,171,248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності .

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали вказати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Моргун