Ухвала суду № 128314257, 16.06.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2074/21

Провадження № 6/477/42/25

УХВАЛА

про зміну способу виконання рішення

16 червня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області заяву Миколаївського міського центру зайнятості про зміну способу виконання судового рішення у цивільній справі № 477/2074/21 за заявою Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року Миколаївський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду та перерахувати кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1135,00 грн. на рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості з державного бюджету.

В обґрунтування зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року у справі №477/2074/21 задоволено позов Миколаївського міського центру зайнятості у повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості стягнуто незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4311,95 грн. Крім цього, з відповідача,на користьМиколаївського міськогоцентру зайнятостістягнуто судовий збір у сумі 1135,00 грн. Судовий збір у сумі 1135,00 грн. повернутий Миколаївському міськомуцентру зайнятостіз державного бюджету.

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 виконав вимоги суду та повернув незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4311,95 грн. та судовий збір у сумі 1135,00 грн.

Водночас, рішення суду в частині повернення судового збору у сумі 1135,00 грн. з державного бюджету не виконано у зв`язку з тим, що Миколаївський міський центр зайнятості не має відкритих рахунків у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Миколаївській області та перебуває у стані припинення.

Але у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Миколаївській області обслуговується та має відкритті рахунки Миколаївський обласний центр зайнятості.

Зазначив, що станом на час звернення до суду з вказаною заявою розрахункові рахунки Миколаївського міського центру зайнятості в органах казначейства закрито, у зв`язку з чим рішення суду у справі №477/2074/21 залишилося без виконання.

Оскільки судове рішення від 08 грудня 2022 року на сьогодні не виконане, Миколаївський обласний центр зайнятості звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник до суду свого представника не направив, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши обставини, викладені в заяві, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року №477/2074/21 задоволено заяву Миколаївського міського центру зайнятості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4311,95 грн., судовий збір у сумі 1135,00 грн. Судовий збір у сумі 1135,00 грн. повернуто Миколаївському міському центру зайнятості з державного бюджету.

Рішення набуло законної сили та було видано заявнику 06 вересня 2024 року.

Відповідно до положення статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Як зазначив представник позивача у заяві, ОСОБА_1 28 грудня 2022 року виконав вимоги суду та повернув незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 4311,95 грн. та витрати судового збору у сумі 1135,00 грн.

Як на підставу звернення до суду з заявою заявник посилається на те, що рішення суду в частині повернення судового збору у сумі 1135,00 грн. з державного бюджету не було виконано, у зв`язку з тим, що Миколаївський міський центр зайнятості не має відкритих рахунків у Головному управлінні Державного казначейської служби України у Миколаївській області та перебуває у стані припинення.

Наказом Миколаївського обласного центру зайнятості № 314-к від 15 грудня 2022 року створено Миколаївську філію Миколаївського обласного центру зайнятості та затверджено Положення про Миколаївську філію Миколаївського обласного центру зайнятості.

Відповідно до пункту 2 Положення про Миколаївську філію Миколаївського обласного центру зайнятості Миколаївська філія Миколаївського обласного центру зайнятості (далі Філія) створюється у Миколаївському районі Миколаївської області. Філія виконує функції, покладені на неї Миколаївським обласним центром зайнятості (далі регіональний центр зайнятості).

Разом з тим, нормами пункту 6 Положення про Миколаївську філію Миколаївського обласного центру зайнятості передбачено, що Філія не є юридичною особою, не має окремого балансу, окремого рахунку в установах банків. У зв`язку з цим кошти стягуються безпосередньо на розрахунковий рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості, який є юридичною особою публічного права та має рахунки в органах Державної казначейської служби України на підставі п. 5 Положення про Миколаївський обласний центр зайнятості.

Так, з огляду на лист Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області від 27 грудня 2024 року №03.01-06-06/1590 станом на 27 грудня 2024 року Миколаївський міський центр зайнятості не має в Управлінні відкритих рахунків.

Наказом Міністерства економіки України від 18 жовтня 2022 року № 3900 прийнято рішення про реорганізацію Миколаївського міського центру зайнятості. На сьогодні триває процедура припинення Миколаївського міського центру зайнятості , шляхом його приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Згідно з частиною 1 статті 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частина третя цієї статті вказує на те, що підставою для встановлення, зокрема, способу та порядку виконання, судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою длявстановлення абозміни способуабо порядкувиконання,відстрочки аборозстрочки виконаннясудового рішенняє обставини,що істотноускладнюють виконаннярішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 3 Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012 у справі № 1-12/2012 зміни способу та порядку виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб. Зі змісту та призначення інституту зміни способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови вбачається, що він є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення. За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (Рішення у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Зміни одного способу та порядку виконання судового рішення на інший пов`язані з обов`язковим його виконанням незалежно від того, яким чином це відбувається - добровільно чи примусово.

Судове рішення від 08 грудня 2022 року на сьогодні не виконане, що пов`язано з відсутністю розрахункових рахунків Миколаївського міського центру зайнятості в органах казначейства.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а саме змінити спосіб виконання рішення, шляхом перерахування коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судового збору у сумі 1135,00 грн. на розрахунковий рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості з державного бюджету.

Керуючись статтею 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2022 року №477/2074/21 шляхом перерахування коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ: 03491441, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, 68, НОМЕР_1 ) з державного бюджету.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В.Полішко