Рішення № 12831336, 22.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
2-4029/10
Номер документу
12831336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-4029/10

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 856/ФКВ-07 від 22.06.2007 року в розмірі 2402573 грн. 75 коп., суму заборгованості за кредитним договором № 44/ФОВ-07 від 07.12.2007 року в розмірі 1314673 грн. 73 коп., суму заборгованості за кредитним договором № 1124/ФОВ-07 від 02.08.2007 року в розмірі 370074 грн. 28 коп., стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 856/ФКВ-07 від 22.06.2007 року у розмірі 2402573 грн. 75 коп. та за кредитним договором № 4/ФОВ-07 від 07.12.2007 року у розмірі 1314673 грн. 73 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 856Zфквіп-07 від 22.06.2007 року, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 143,40 квадратних метри, що належить відповідачам на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Івановою С.М. 22.06.2007 року, зареєстрованого 22.06.2007 року в державному реєстрі правочинів, та буде зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на тіж обставини, що і в позовній заяви та пояснив, що 22.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 856/ФКВ-07 на суму 267000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5 % річних, комісія за управління кредитом 0,10 % від суми кредиту та зі строком на повернення кредиту до 21 червня 2329 року.

Також, 06.12.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 44-ФОВ-07 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на картковому рахунку в сумі 80000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0 % річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30 % річних.

21.01.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий Договір № 1 до кредитного договору № 44-ФОВ-07, відповідно до умов якого, позивач встановив відповідачу ліміт овердрафту по картрахунку в сумі 110000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0 % річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних.

Виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитними договорами забезпечуються іпотекою, про що було укладено Іпотечний договір № 856/Zфквіп 07 від 22.06.2007 року, а 10.12.2007 року укладено Додатковий договір № 1 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 856/Zфквіп-07 від 22.06.2007 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є майновим поручителем.

Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 143,40 квадратних метри. Предмет іпотеки належить відповідачам на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Івановою С.М. 22.06.2007 року, зареєстрованого 22.06.2007 року в державному реєстрі правочинів, та буде зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрі права власності на обєкти нерухомого майна.

Також 02.08.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1124/ФОВ-07 про встановлення овердрафту за кратковим рахунком № НОМЕР_2, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на картковому рахунку в сумі 33000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0% річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних.

Відповідач припинив повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 856/ФКВ-07 складає: 245640 доларів США заборгованість по кредиту, 10680,00 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 42654,03 доларів США заборгованість за відсотками, 33204,56 грн. заборгованість по комісії, а всього 2402573 грн. 75 коп. залишається не сплаченою в сумі 15076 грн. 23 коп., з яких 13 750 грн. 00 коп. складає прострочена заборгованість за кредитом; 982 грн. 53 коп. - прострочена заборгованість за несплаченим відсоткам, 343 грн. 70 коп. пеня за прострочення повернення кредиту.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 44-ФОВ-07 складає: 154463,38 доларів США заборгованість по кредиту, 11426,05 доларів США заборгованість за відсотками, а всього 1314673 грн. 28 коп.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 1124/ФОВ-07 складає: 43 480,70 доларів США заборгованість по кредиту, 3 216,37 доларів США заборгованість за відсотками, а всього 370 074 грн. 28 коп.

Відповідачі повторно в с/з не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені згідно ст. 74 п.9 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність .

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 22.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 856/ФКВ-07 на суму 267000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5 % річних, комісія за управління кредитом 0,10 % від суми кредиту та зі строком на повернення кредиту до 21 червня 2329 року (а.с. 6-12).

Також, 06.12.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 44-ФОВ-07 про надання овердрафту за картковим рахунком № НОМЕР_1, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на картковому рахунку в сумі 80000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0 % річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30 % річних (а.с. 13-19).

21.01.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий Договір № 1 до кредитного договору № 44-ФОВ-07, відповідно до умов якого, позивач встановив відповідачу ліміт овердрафту по картрахунку в сумі 110000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0 % річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних (а.с. 20).

Виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитними договорами забезпечуються іпотекою, про що було укладено Іпотечний договір № 856/Zфквіп 07 від 22.06.2007 року, а 10.12.2007 року укладено Додатковий договір № 1 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору № 856/Zфквіп-07 від 22.06.2007 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є майновим поручителем (а.с. 28-34).

Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 143,40 квадратних метри. Предмет іпотеки належить відповідачам на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Івановою С.М. 22.06.2007 року, зареєстрованого 22.06.2007 року в державному реєстрі правочинів, та буде зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрі права власності на обєкти нерухомого майна.

Також 02.08.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1124/ФОВ-07 про встановлення овердрафту за кратковим рахунком № НОМЕР_2, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на картковому рахунку в сумі 33000,00 доларів США, процентна ставка за користування кредитом 15,0% річних, процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості 30% річних (а.с. 21-27).

Відповідач припинив повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 856/ФКВ-07 складає: 245640 доларів США заборгованість по кредиту, 10680,00 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 42654,03 доларів США заборгованість за відсотками, 33204,56 грн. заборгованість по комісії, а всього 2402573 грн. 75 коп. залишається не сплаченою в сумі 15076 грн. 23 коп., з яких 13 750 грн. 00 коп. складає прострочена заборгованість за кредитом; 982 грн. 53 коп. - прострочена заборгованість за несплаченим відсоткам, 343 грн. 70 коп. пеня за прострочення повернення кредиту.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 44-ФОВ-07 складає: 154463,38 доларів США заборгованість по кредиту, 11426,05 доларів США заборгованість за відсотками, а всього 1314673 грн. 28 коп.

Станом на 02.04.2010 р. заборгованість відповідача за договором кредиту № 1124/ФОВ-07 складає: 43 480,70 доларів США заборгованість по кредиту, 3 216,37 доларів США заборгованість за відсотками, а всього 370 074 грн. 28 коп. (а.с. 35-66).

Відповідно до ст. 592 ЦК України, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави також в випадках, встановлених договором.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, ст. 592 ЦК України, ст. ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (03110, м. Київ, б-р Л. Українки, 26 к/р № 320017 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024, код 19357325) суму заборгованості за кредитним договором № 856/ФКВ-07 від 22.06.2007 року в розмірі 2402573 (два мільйона чотириста дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 75 коп., суму заборгованості за кредитним договором № 44/ФОВ-07 від 07.12.2007 року в розмірі 1314673 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 73 коп., суму заборгованості за кредитним договором № 1124/ФОВ-07 від 02.08.2007 року 370074 (триста сімдесят тисяч сімдесят чотири) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (03110, м. Київ, б-р Л. Українки, 26 к/р № 320017 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024, код 19357325) суму заборгованості за кредитним договором № 856/ФКВ-07 від 22.06.2007 року в розмірі 2402573 (два мільйона чотириста дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 75 коп., суму заборгованості за кредитним договором № 44/ФОВ-07 від 07.12.2007 року в розмірі 1314673 (один мільйон триста чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 73 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 856/Zфквіп 07 від 22.06.2007 року, а саме квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 143,40 квадратних метри, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Івановою С.М. 22.06.2007 року, зареєстрованого 22.06.2007 року в державному реєстрі правочинів, та буде зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» сплачений судовий збір по 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з кожного, по 60 (шістдесят) грн. 00 коп. з кожного сплаченого інформаційно технічного забезпечення, по 210 (двісті десять) грн. 00 коп. з кожного - витрат на оголошення в пресі.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12831336 ?

Документ № 12831336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12831336 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12831336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12831336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12831336, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12831336, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12831336 відноситься до справи № 2-4029/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4029/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12831334
Наступний документ : 12831337