Постанова № 128312950, 23.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3140/25

Провадження №: 3/332/1739/25

ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжж Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшлиз Головногоуправління ДПСу Запорізькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЮГКОМ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи проадміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 1043/12/08-01-04-04 від 20.06.2025 року, 10.06.2025 під час камеральної перевірки ТОВ «ЮГКОМ» за адресою: м.Запоріжжя, Стартова, буд.1-Е щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання, було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків і зборів головним бухгалтером ТОВ «ЮГКОМ» ОСОБА_1 (акт перевірки №8028/08-01-04-04/25487724 від 10.06.2025), чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

Таким чином встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення на території Шевченківського району м.Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення, територіально не відносяться до Заводського району м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для подачі до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №332/3140/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для подання до належного суду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська