Ухвала суду № 128312115, 23.06.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5807/23

№ провадження 1-р/646/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву в.о. начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду, у кримінальному провадженні №12023221140000342 від 25.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01.08.2024 судом ухвалено вирок суду, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести)років позбавлення волі.

В.о. начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_5 звернувся в провадження суду про роз`яснення вироку суду, у кримінальному провадженні №12023221140000342 від 25.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначена заява надійшла в провадження суду в той час коли кримінальна справа перебувала в апеляційній інстанції за розглядом апеляційного скарги прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова на вирок суду.

13.01.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 - скасовано. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.06.2025 від представника ДУ «Харківська виправна колонія №43» надійшло клопотання про залишення заяви про роз`яснення без розгляду.

Ознайомившись з вищевказаною заявою та матеріалами кримінального провадження, вбачається, що відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 371, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву В.о. начальника ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду, у кримінальному провадженні №12023221140000342 від 25.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК Україния, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1