Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 404/3214/25
2-з/405/29/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором від 21.12.2006 року у розмірі 118 975,97 грн.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.04.2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 14.04.2025 року у задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову відмовлено.
18.04.2025 року матеріали справи надійшли до Подільського районного суду міста Кропивницького.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
17.06.2025 року представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме:
- нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості: загальна площа (3.7, кв.м): адреса Київська обл., м. Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 1г, приміщення 248., Розмір частки: 1.
- квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (53.9 кв.м):, Опис: 2-х АДРЕСА_1 . Розмір частки - 1.
- мотоцикл (Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ; Назва марки транспортного засобу: HARLEY-DAVIDSON; Назва моделі транспортного засобу: FLHXS TOURING STREET GLIDE SPESIAL; Рік виготовлення: 2014; Об`єм двигуна: 1690; Колір транспортного засобу: ЧОРНИЙ; Тип транспортного засобу: МОТОЦИКЛ).
- автомобіль (Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ; Назва марки транспортного засобу: JEEP; Назва моделі транспортного засобу: HEROKEE; Рік виготовлення: 2015; Об`єм двигуна: 3239; Колір транспортного засобу: СИНІЙ; Тип транспортного засобу: ЛЕГКОВИЙ; Тип кузову транспортного засобу: УНІВЕРСАЛ).
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн.
Так, заявником надано платіжну інструкцію № BOJ69B49QO від 09.04.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1514,0 грн.
Однак, як вбачається з даних КП «Д-3», платіж за даною квитанцію вже було враховано як судовий збір в іншій цивільній справі № 404/3214/25 (провадження № 2-з/405/13/25) та ухвалою суду від 14.04.2025 року заяву про забезпечення позову, за подання якої сплачено даний судовий збір, було вирішено по суті.
Відтак, належних доказів сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн. заявником не надано.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заява АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 128310957, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/3214/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: