Ухвала суду № 128310504, 23.06.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3056/24

Номер провадження № 2-во/194/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду. Просить виправити описку, а саме загальну суму заборгованості за кредитним № Z06.21654.003619290 від 01 лютого 2018 року зазначено не правильно: «у розмірі 23864,66 грн договором, з яких: загальна сума боргу по тілу 19813,10 грн., загальна сума боргу по відсоткам 4033,56 грн.» замість правильної «у розмірі 23846,66 грн, з яких: загальна сума боргу по тілу 19813,10 грн., загальна сума боргу по відсоткам 4033,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року допущена арифметична описка у загальній сумі заборгованості, а саме зазначено 23864, 66 грн., замість правильної 23846, 66 грн.

При цьому суд зазначає, що опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка в правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень у мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2025 року за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним загальну суму заборгованості - 23846,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін