Ухвала суду № 128310059, 12.06.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1867/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» в особі представника-адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» в особі представника-адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу «LEXUS LX 450d», який належить СТОВ «КАРАТ ПЛЮС», його складових, а також розміру вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження транспортного засобу, його вузлів та деталей.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Судом встановлено, що 19.05.2025 року СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» в особі представника-адвоката ОСОБА_2 подав до Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу «LEXUS LX 450d», який належить СТОВ «КАРАТ ПЛЮС», його складових, а також розміру вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження транспортного засобу, його вузлів та деталей. 21.05.2025 року прокурором Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області була винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» в особі представника-адвоката ОСОБА_2 від 19.05.2025 року.

Разом з тим, в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК можуть бути оскаржені лише рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні (ч.1 ст.223 КПК).

Водночас негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК України (ч.1 ст.246 КПК).

При цьому перелік слідчих (розшукових) дій та вимоги до їх проведення наведені в главі 20 КПК, а перелік негласних слідчих (розшукових) дій і правила їх проведення зазначені в главі 21 КПК.

Таким чином, за змістом абз.2 ч.3 ст.93 і п.7 ч.1 ст.303 КПК слідчому судді на стадії досудового розслідування може бути оскаржено лише рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а можливості оскаржити його постанову про відмову провести інші процесуальні дії вказана норма не передбачає.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги СТОВ «КАРАТ ПЛЮС» в особі представника-адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 21.05.2025 року відмовити.

Повний текст ухвали складено 23.06.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1