Ухвала суду № 128309674, 20.06.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6488/25

Провадження № 2/201/3345/2025

У Х В А Л А

20 червня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Соборного районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Соборного районного суду м. Дніпра від 30 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання.

Між тим, у вказаній ухвалі судді наявна описка у найменуванні позивача.

Так замість вірного найменування позивача «ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» помилково вказано «ТОВ«УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Зазначене підтверджується матеріалами справи, в тому числі випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже суддя, вважає за можливе, виправити допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Соборного районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року, зазначивши вірно найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», замість помилково вказаного: «товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Куць