Ухвала суду № 128308732, 23.06.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/315/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Учасники справи не викликались.

02.04.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 07 квітня 2025 року у складі судді Белова С.В., зокрема заяву ОСОБА_1 про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17 квітня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ухвалено оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013; вул. М. Оводова, 38, к.305, м. Вінниця, 21050); призначено попереднє засідання суду у справі на 05 червня 2025 року.

30 квітня 2025 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №75942.

19.06.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання в якому остання просила сплатити їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у сумі 13626,00 грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд встановив:

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право арбітражного керуючого на отримання основної грошової винагороди, виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, а також наявність в матеріалах справи доказів її авансування боржником, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та сплатити основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 13626,00 грн.

Керуючись ст. 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. задовольнити.

2.Здійснити, за рахунок коштів, авансованих боржником сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, вул. М. Оводова, 38, к.304, м. Вінниця, 21050, РПОКПП НОМЕР_2 ; рахунок № НОМЕР_3 в АТ ПУМБ) у розмірі 13626,00 грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок №UA638201720355259002000015951).

Ухвала складена та підписана 23.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/