Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2025м. СумиСправа № 920/717/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/717/24 за позовом Фізичної особи підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго про визнання незаконним та скасування рішення, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача Фізичної особи підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича про стягнення 482 663 грн 14 коп.,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Філії Сумський РЕМ АТ Сумиобленерго, оформлене протоколом № 26 від 12.01.2022, на підставі акта про порушення № 003242 від 15.11.2021, щодо нарахування Ніколенку В.В. обсягу вартості необлікованої електричної енергії на загальну суму 482 663 грн 14 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складає 20 000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката. Докази понесення зазначених витрат будуть подані позивачем до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України. До позовної заяви позивачем доданий договір на надання правової допомоги № 26/04 від 26.04.2024, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВМ № 1049440 від 19.06.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000492 від 27.09.2017
Рішенням від 19.06.2025 у справі № 920/717/24 господарський суд первісний позов задовольнив повністю; визнав незаконним та скасував рішення Філії «Сумський РЕМ» Акціонерного товариства «Сумиобленерго», оформлене протоколом № 26 від 12.01.2022 по розгляду Акту про порушення № 003242 від 15.11.2021 щодо розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 482 663 грн 14 коп.; стягнув з Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь Фізичної особи підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовив.
23.06.2025 позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. №3567 від 23.06.2025), в якій просить суд стягнути з відповідача 20 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат до заяви додані ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВМ № 1049440 від 23.06.2025, рахунок на оплату № 20/06 від 20.06.2025, платіжна інструкція № 833 від 20.06.2025, акт приймання-передачі адвокатських послуг від 20.06.2025. До заяви позивач також додав докази її надсилання відповідачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити заяву Фізичної особи підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича (вх. № 3567 від 23.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 08.07.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 23.06.2025.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 128308506, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/717/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: