Ухвала суду № 128308209, 23.06.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 915/947/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв,

про: стягнення заборгованості у розмірі 965896,10 грн, -

в с т а н о в и в:

16.06.2025 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.06.2025 (вх.№8987/25) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв заборгованість за Договором №А6-А про встановлення сервітуту від 10.07.2013 у загальному розмірі 965896,10 грн, з якої: 808080,69 грн основний борг, 110995,93 грн пеня, 35062,44 грн збитки від інфляції та 11797,04 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, - справу №915/947/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 3) ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.3) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем у вступній, мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви зазначено ціну позову - 965896,10 грн, проте при сумуванні вимог заявлених до стягнення з відповідача (808080,69 грн основний борг + 110995,93 грн пеня + 35062,44 грн збитки від інфляції + 11797,04 грн - 3% річних) арифметична сума зазначених складових становить 965936,10 грн, що не дорівнює 965896,10 грн.

Тобто позивачу необхідно визначитись із загальною ціною позову.

Крім того, у відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028,0 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру - стягнення 965936,10 грн.

Таким чином, за вимогу майнового характеру - стягнення 965936,10 грн - судовий збір повинен складати 11591,23 грн (965936,10 грн х 1,5% х 0,8).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у сумі 11590,75 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №429 від 12.06.2025 на вказану суму.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачу слід доплатити 0,48 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) б/н від 16.06.2025 (вх.№8987/25 від 16.06.2025), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва