Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 червня 2025 рокуСправа № 912/1595/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви по справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "ФРЕГАТ" (вул. Корабельна, 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55210)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (вул. Соборна, буд 1, с. Головківка, Олександрійский р-н, Кіровоградська обл.,28043)
про стягнення заборгованості та неустойки,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "ФРЕГАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" про стягнення заборгованості та неустойки.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Крім того, за вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Суд зазначає, що поданий позивачем опис вкладення не є доказом направлення відповідачу позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, оскільки не містить повний поіменний перелік доданих до позовної заяви документів.
Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В додатках до позовної заяви така інформація відсутня, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до акта Господарського суду Кіровоградської області № 170 від 16.06.2025 суд зазначає, що в додатках до позовної заяви відсутній додаток 18, а саме: копія Претензії № 253-4126 від 17.09.2024.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД "ФРЕГАТ" залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "ЗАВОД "ФРЕГАТ" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками;
- надати докази підтверджень повноважень представника позивача;
- долучити додаток 18 до позовної заяви, а саме копію Претензії №253-4126 від 17.09.2024.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 128308014, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1595/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: